智慧芽全球专利数据库

1.7亿全球专利数据,覆盖158个国家/地区,提供精准、多维度、可视化的专利及研发情报

免费查专利
当前位置: 首页 > 关于智慧芽 > 最新动态

周健工:中国科创企业要突破低研发、低盈利、低收入“陷阱” | 智慧芽创新赋能大会洞察

智慧芽 | 2022-09-21 |

9月16日,备受关注的“智慧芽2022创新赋能大会”圆满举行。大会邀请了30余位行业大咖就20多个行业前沿议题,共同探讨中国硬科技领域的研发态势与创新未来。本文根据未尽研究创始人、资深媒体人周健工的主题演讲《中国企业的研发与创新》整理,以飨读者。


1.png


科技创新企业是指能够通过持续技术创新,不断地推出低成本、差异化、超额利润(垄断性)的产品的企业。它们可以是引领某个行业或者领域的大企业,也可以是高速成长甚至引发颠覆的新创企业。


谈到企业的创新力,仅仅看这家企业的研发是不完整的,还要看它是否能够通过研发持续产出上述类型的产品,再观察企业收入和企业利润之间关系,才能比较全面地衡量一家企业的科技创新力。一般来说,优秀的科技创新企业基本上可以实现“研发-收入-利润-研发”的持续正向循环。


中国企业在ICT与生物制造领域初步形成正向循环


根据上述对科创企业的定义,以全球2500家研发支出最多的上市企业的2000年研发投入与营业利润数据为样本,对比分析中国、美国、欧洲、日本四个创新高地在汽车、生物医药、软件服务、科技硬件和设备四大领域的科技创新态势。


研究显示,在四大领域中,中国企业在软件及计算机服务、科技硬件及设备方面已经领先于欧盟、日本,但与美国仍有差距。欧盟和日本则在汽车领域占据优势,中美水平相当接近。但值得注意的是,汽车领域正在经历一场巨大的变革。


与此同时,在生物医药领域,中国落后于欧美,与日本差距比较小。从数据上看非常突出的特征是,美国在高科技领域,即ICT和生物制药领域的领先优势非常明显,其营业利润远远超出研发支出。


2.png

图1:中国、欧盟、日本、美国研发支出与营业利润

(数据来源:未尽研究)


进一步分析,美国企业在高科技领域的研发支出远超资本支出,呈现出较高研发支出、企业收入规模较大、毛利率水平较高、有更多的资源投入到研发中的正向循环,或者说是一种飞轮效应。这是健康的科技企业的基本特征。当前,美国企业在ICT及生物医药两大领域中这一特征表现的最为明显。


3.png

图2:美国高科技行业企业研发支出、资本支出、净销售额(数据来源:未尽研究)


而从中国来看,中国企业在ICT生物制造领域也初步形成了“更多研发投入,研发投入高于资本支出,并且还有更多研发投入带来更多收入,产生更多营业利润”的正向循环关系。然而,在研发、资本投入、收入等总量上,中国距离美国还有一倍左右的差距,且研发投入的差距更大。与此同时,在高科技领域的企业营业利润水平上,中国与美国有着一倍左右的差距,即中国在5%-10%左右,而美国在15%-20%左右。


4.png

图3:中国高科技行业企业研发支出、资本支出、净销售额(数据来源:未尽研究)


突破科创企业低研发、低盈利、低收入“陷阱”


相较于美国企业,中国企业呈现出“较低研发、较低毛利、较低收入规模”的特征。借用“中等收入陷阱”一词,可以说,中国企业当前陷入了低研发、低盈利、低收入“陷阱


此处的“陷阱”并非是一个贬义词,而是指,中国企业的研发创新能力已经有了长足进步和明显提升,而且很多方面已超过欧盟和日本,并赶上了美国。但在一些最高端的科技领域,中美之间仍存在一倍左右的差距。这如同“中等收入陷阱”一般,当一个国家经济起飞达到中等收入水平后,要想迈入高收入和发达国家行列,能够成功国家是非常少的。


突破低研发、低毛利、低收入“陷阱”是一项异常艰巨的挑战。原因之一为美国企业在很多高科技领域都是全球性企业,可以在全球部署研发资源,并把自身的研发创新实力应用在高增长高潜力的经济体内,而这正是中国企业相对而言当前所欠缺的,尤其是在半导体与生物科技领域。


在竞争和开放的环境中才能产生真正的研发创新企业。如今,中国已成为世界上一个巨大的自变量,若中国能够突破上述“陷阱”,必将引发美国、欧洲、日本在研发创新上产生连锁反应。未来,中国或将倚重“举国体制”突破低研发、低盈利、低收入“陷阱”,与此同时,国际市场和企业的作用也至关重要。


点击链接,回顾大会精彩内容:https://live.vhall.com/v3/lives/subscribe/420927765


申请试用

预约演示

微信咨询

电话咨询

电话咨询

400-694-4481

返回顶部